HYAKUROU_PROJECT PARASITIC HUMANITY OBSERVER SYS.
HYAKUROU PROJECTAPAO / OBSERVER ARCHIVE

人類と、異物と、その境界。

寄生人類

PARASITIC HUMANITY

超大陸都市「百籠」。
25区域・100区画に刻まれた、共存と敵対の記録。

25 ZONES100 BLOCKS人類観測記録
DATABASE ACCESS

百籠汚染系データ

超大陸都市「百籠」は25区域・100区画から成る人工地帯であり、突如舞い降りた寄生種と人類の共存的敵対関係のもとで維持されている。本サイトは寄生種の分類体系、対抗兵器「先銃」の素材工学、人員配置、全区域の景観を記録したデータベースである。

基本規則と防衛システム

大侵食プロトコル

大侵食はランダムで起こる。大侵食が起きた場合、マザーが出現する。マザーの討伐が遅れるとシップスやクイーンが現れ、崩壊率100になると寄生種の街へ不可逆的に遷移する。

百籠の構造

25区域
×
4区画 / 区域
=
100区画

百籠=100の地区で成り立つ超大陸都市。
25の区域が存在し、1つの区域は4つの区画で構成される。(例:海岸区域第1区画=a1、農村区域第4区画=x4)
区域間の距離は位置関係によって大きく異なる。同じ海岸区域内の区画(a1とa4)は近いが、海岸(a1)から村落(y4)までは途方もなく遠い。
区画数が大きい方が繁栄している(例:1区画が最小で4区画が最繁栄)。

派閥 (Factions)

  • APAO職員: 研究等を行っている
  • 寄生対策課: 寄生を見つけて討伐
  • 流通防衛隊: 輸送路と交通網を寄生種から守る。大侵食時は避難民輸送も担当
  • 区域自警団: 住民志願の非公式組織。初動対応と避難誘導
  • 百籠報道局: ニュースを管理。情報統制も行う
  • 崩壊地区調査隊: 崩壊区域に潜入し生存者捜索と寄生種の巣を調査
  • 対侵食機動隊: 真っ先に出動する寄生対策課直属部隊
  • 市民: 普通の職業

先銃システム (Guns)

銃種は寄生種の素材から精製され、素材により特性が異なる。LVは上限9。

  • フェイク式: 隠密性に優れた奇襲ピストル型
  • オーバーイーター式: 連射・継戦能力に優れたライフル
  • シップス式: 広範囲を制圧する砲撃
  • クイーン式: 高威力だが希少な近接特化ショットガン
  • マザー式: 100km×LV先まで届く一撃必殺スナイパーライフル

アンチサイト (Anti-Site)

寄生種に対抗可能な生命を創造できる製品だが、利用者はベータテスターのみ。以下の7つを指定して生成される。

  • 01型 (少女型 or 少年型)
  • 02身長
  • 03立ち振舞い
  • 04口調
  • 05特殊技能
  • 06先銃素材 / LV
  • 07名前

迎撃・防衛シミュレーター

5つの演習、5つの判断。難易度別の自己ベストに挑戦。敵影・判定値はゲーム専用の抽象モデルです。

BEST 0
SCORE0
COMBO×0
INTEGRITY100%
REMAINING60s
TACTICAL TRAINING / 01

APAO-SIGHT

移動する標的の中心を狙い、連続命中で倍率を上げる。

上の「演習を開始」からスタート

寄生種図鑑

RESTRICTED BIOLOGICAL ARCHIVE

この先は、寄生種のネタバレを含みます。

全6種の名称・姿・分類・生態・能力が表示されます。
未読の方は閲覧をお控えください。

全人員名鑑 (64名)

百籠地図 (全25区域・100区画)

12:00
APAO RESEARCH DIVISION / VOL. 02

JournalInternal theoretical series

百籠を、観測から理論へ。

12 理論稿7 研究分野100 対象区画

本誌は架空世界の設定を読み解く内部理論資料です。原設定・解釈・仮説・模擬数値を区別しています。01–04は既存稿の拡張、05–12は追加の理論稿です。本文には寄生種の設定に関するネタバレを含みます。

APAO–RP–01 THEORETICAL NOTE

宿主境界の再定義と観測可能性

完全な外観擬態を前提としたとき、外見の一致から何を推論できるのか。観測対象と宿主同一性の判定を分離する。

著者: 玲久・初瀬
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

フェイクの本体は約1mmの海月状であり、宿主への完全擬態と次世代への寄生が記載されている。

02 / 方法・理論上の仮定

外観O、運動出力M、伝播Tの三つの観測軸を分ける。同一の外観を持つ寄生状態と非寄生状態が存在するとき、Oだけを入力にした識別器は両者を一意に分離できない。

P(O | 寄生) = P(O | 非寄生) ⇒ 外観のみでは識別不能

03 / 思考実験・模擬例

外観が一致する二個体を仮定する。片方だけで運動出力の増大が観測されても、それは追加検査の契機であり、寄生状態の確定とは別に扱う。

04 / 考察

外観による陰性判定と、寄生が存在しないことの証明は異なる。記録には「異常未検出」と「不存在確認」を区別する語彙が必要となる。

05 / 限界

測定法・感度・誤判定率は原設定にない。実用検査の成立や人格の消失を本稿から導くことはできない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–02 / APAO–RP–12。

APAO–RP–02 THEORETICAL NOTE

中枢個体の残存と不可逆な侵食遷移

大侵食の発生と、発生後の拡大を別の過程として扱う。中枢への介入時刻と残存脅威の管理を整理する。

著者: 初瀬・玲久
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

大侵食はランダムに起こりマザーが出現する。討伐が遅れるとシップスやクイーンが現れ、崩壊率100で不可逆に遷移する。

02 / 方法・理論上の仮定

区画iの崩壊率をCᵢ、中枢の残存をMᵢ、局所脅威をNᵢ、防衛量をUᵢとする。未崩壊時は増減を許すが、100到達後は吸収状態として保持する。

Cᵢ(t+1) = clip[Cᵢ(t)+αMᵢ+βNᵢ−γUᵢ, 0, 100]

03 / 思考実験・模擬例

模擬例でC=40、αM=8、βN=4、γU=6なら次期は46。中枢を除去すると38になる。ただし吸収状態に入った区画にはこの回復計算を適用しない。

04 / 考察

中枢の除去は増殖圧力を減らす介入であり、残存個体の除去と同義ではない。二つの任務を別々の達成指標にする。

05 / 限界

係数と離散時間幅は仮定。原設定の予測式ではなく、ゲームバランス検討用の概念モデルである。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–03 / APAO–RP–12。

APAO–RP–03 THEORETICAL NOTE

アンチサイトのモジュール設計と仕様追跡

七つの指定項目を、身体・相互作用・機能・識別の層へ整理する。能力の設定と振る舞いの指定の混同を防ぐ。

著者: 初瀬
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

型、身長、立ち振舞い、口調、特殊技能、先銃素材/LV、名前を指定する。利用者はベータテスターに限られる。

02 / 方法・理論上の仮定

身体層に型と身長、相互作用層に立ち振舞いと口調、機能層に特殊技能と装備、識別層に名前を対応づける。項目ごとに要求・入力・確認結果を記録する。

設計仕様 S = (身体, 相互作用, 機能, 識別)

03 / 思考実験・模擬例

身長だけを変更した比較では、口調や装備を固定する。複数項目を同時に変更すると、結果の違いを単一項目へ帰属できない。

04 / 考察

人格的な記述と装備による出力は独立の項目として監査する。命名だけで技能や権限が付与されたとは解釈しない。

05 / 限界

設計上の比喩であり実在の生物製造法ではない。生存能力・意思・権利の有無について原設定以上の結論は置かない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–04 / APAO–RP–12。

APAO–RP–04 THEORETICAL NOTE

区域異質性と多層防衛の資源配分

25区域・100区画を均質な格子として扱わず、環境・交通・繁栄度が異なる都市として記述する。

著者: 玲久
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

各区域は四つの区画からなり、番号の大きい区画ほど繁栄している。区域コードだけから実距離は定まらない。

02 / 方法・理論上の仮定

区画をノード、移動可能性を辺とするグラフを仮定し、辺に所要時間と輸送容量を付ける。繁栄度は大小関係を示す順序尺度として保持する。

min Σᵢ wᵢLᵢ(uᵢ) subject to Σᵢ uᵢ ≤ B

03 / 思考実験・模擬例

a1からa4への移動とa1からy4への移動を同じ一手にしない。深海と天空では必要な輸送手段が異なる可能性を別の辺属性に記録する。

04 / 考察

討伐の量だけでなく避難、補給、復旧への配分を独立に評価する。重みwは政策判断であり地理情報から自動的には決まらない。

05 / 限界

実距離、人口、交通容量は未提供。区画4の資産が区画1の4倍といった比例関係は仮定しない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–05 / APAO–RP–12。

APAO–RP–05 THEORETICAL NOTE

先銃素材の特異性と任務適合性

先銃の強さを一つの序列に還元せず、射程・継戦性・範囲・接近条件の組合せとして比較する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

フェイク式は隠密、オーバーイーター式は連射、シップス式は広範囲、クイーン式は近接、マザー式は長距離狙撃に特徴を持つ。LV上限は9。

02 / 方法・理論上の仮定

素材別の能力をベクトルとして記述する。ある装備が全軸で別の装備に劣ると示せない限り、単一の総合最強を宣言しない。

任務適合度 U(g) = Σₖ wₖ aₖ(g)

03 / 思考実験・模擬例

長距離の監視線と密集地の避難護衛で評価重みを変える。マザー式の記載射程100km×LVはLV1で100km、LV9で900kmだが、命中保証とは解釈しない。

04 / 考察

素材は役割選択、LVは設定された段階という二つの情報として記録する。異なる素材の同LVが同威力とは限らない。

05 / 限界

装填数、威力、弾速、反動の実測値はない。人員資料にあるドレン式は、性能説明が未提示のため比較値を捏造しない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–06 / APAO–RP–12。

APAO–RP–06 THEORETICAL NOTE

擬態観測における基準率と誤警報

仮に検査が存在しても、陽性という結果だけで確率は決まらない。事前確率と誤警報を含めて記述する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

原設定に検査装置の性能値はない。本稿は判別ゲームの設計を整理する仮想検査の議論である。

02 / 方法・理論上の仮定

寄生率をp、感度をs、特異度をcとする。検査陽性のうち寄生個体が占める割合をベイズ則で表す。

P(寄生 | 陽性) = sp / [sp+(1−c)(1−p)]

03 / 思考実験・模擬例

模擬値p=0.01、s=0.9、c=0.95では陽性的中率は約15.4%。1万人なら真陽性90、偽陽性495となり、検査精度だけでは結果を評価できない。

04 / 考察

独立した証拠による再評価と、不確定な結果を保留できる運用が必要となる。陽性を即座に敵対認定へ結びつけない。

05 / 限界

数値はすべて教材用。ゲーム内の二条件ルールは現実や作品設定の検査手順を意味しない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–07 / APAO–RP–12。

APAO–RP–07 THEORETICAL NOTE

早期介入の価値と感度分析

侵食モデルの結論が、仮定した係数の変更にどれほど左右されるかを検討する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

中枢個体への対応の遅延により脅威が追加されるという原設定を出発点とする。追加までの具体的時間は定められていない。

02 / 方法・理論上の仮定

介入時刻τを変えた複数の軌道を比較し、最大崩壊率・累積損失・資源消費を同時に記録する。一つの係数だけでなく組合せも変える。

ΔL(τ) = L(τ+1) − L(τ)

03 / 思考実験・模擬例

増殖係数を基準の0.5倍、1倍、1.5倍として比較する。介入順位が全条件で一致するなら頑健な傾向と呼べるが、差の大きさまで確定したとは言わない。

04 / 考察

単一の最良ケースより、悪化した条件でも守れる方策を比較対象に含める。対応の速さと補給の持続性を同時に評価する。

05 / 限界

乱数の初期条件、時間幅、停止条件を揃えない比較は再現できない。ここでは実計算の結果や有意差は提示していない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–08 / APAO–RP–12。

APAO–RP–08 THEORETICAL NOTE

避難路の冗長性と輸送ネットワーク

輸送路の防衛を、最短経路の維持だけでなく、障害時の代替経路の確保として捉える。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

流通防衛隊は輸送路と交通網を守り、大侵食時には避難民輸送も担当する。

02 / 方法・理論上の仮定

交通網Gの各辺に容量cと所要時間tを与える。安全な避難先へ到達できる人数を最大流の概念で整理し、単一路への依存を調べる。

0 ≤ fₑ ≤ cₑ / 各中継点で流入量 = 流出量

03 / 思考実験・模擬例

二本の道路が同じ橋を通る場合、道路の本数は二本でも橋の障害に対して独立ではない。橋を共有しない迂回路は別の価値を持つ。

04 / 考察

輸送、防衛、避難所の受入容量を一緒に記録する。移送人数だけを増やしても、受入側の容量不足で避難は完了しない。

05 / 限界

地図のカード配置は交通接続を意味しない。実在の経路や避難計画を提示するものではなく、容量値も未設定である。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–09 / APAO–RP–12。

APAO–RP–09 THEORETICAL NOTE

多組織協働における任務境界と引継ぎ

派閥の役割が接する部分で情報や任務が失われないよう、引継ぎ単位を提案する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

寄生対策課、自警団、流通防衛隊、報道局、調査隊などが異なる任務を担う。対侵食機動隊は寄生対策課直属である。

02 / 方法・理論上の仮定

任務ごとに実施主体、支援主体、報告先、完了条件を記録する。原設定にない上下関係や命令権限を新設しない。

引継ぎ H = (対象, 現状, 未完了任務, 受領確認)

03 / 思考実験・模擬例

自警団が避難誘導を始め、流通防衛隊が輸送を引き継ぐ場面では、集合人数だけでなく未到着者と車両の受入可否を伝える。

04 / 考察

指揮系統と情報共有のつながりは別々に図示する。研究上の助言を出すことと、現場の命令権を持つことを混同しない。

05 / 限界

組織間の詳細な規約や通信設備は未提示。提案した書式は設定補助であり、公式運用の追加設定ではない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–10 / APAO–RP–12。

APAO–RP–10 THEORETICAL NOTE

観測記録の来歴と報道情報の信頼度

現場観測、二次報告、理論上の推定を分け、情報の更新による食い違いを追跡する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

百籠報道局はニュースを管理し情報統制も行う。記録が公開されていることは完全性を保証しない。

02 / 方法・理論上の仮定

各記録に時刻、対象区画、一次観測者、編集履歴、確度を付す。同じ出典を転載した二件は独立した証拠二件として数えない。

有効な証拠数 ≠ 記事の掲載数

03 / 思考実験・模擬例

一つの報告を三媒体が転載した場合、一次情報は一件である。別時刻の独立観測が加わって初めて、時間変化の比較が可能になる。

04 / 考察

情報がない区画と、異常がないと観測された区画を分ける。訂正は旧記録を消去せず、どの解釈が更新されたかを残す。

05 / 限界

統制の具体的目的や内容は原設定から断定しない。信頼度の数値化には観測手続と誤差モデルが必要となる。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–11 / APAO–RP–12。

APAO–RP–11 THEORETICAL NOTE

同期評価とアンチサイトの検証設計

同期ゲームの得点を合成生命そのものの能力と混同せず、操作課題に対する達成度として定義する。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

アンチサイトの七つの指定項目は原設定にあるが、同期率の実測方法や神経接続機構は提示されていない。

02 / 方法・理論上の仮定

演習では目標位置と入力位置の差を誤差eとして正規化する。同一条件下の繰返しで平均誤差とばらつきを区別する。

e = |入力位置−目標中心| / 許容半幅

03 / 思考実験・模擬例

平均誤差が同じでも、毎回小さく外す操作者と、ときどき大きく外す操作者では安定性が異なる。最大誤差も別に記録する。

04 / 考察

演習の改善指標はタイミング精度である。人格の適合性や生命としての価値を得点へ換算しない。

05 / 限界

同期演習は本サイト独自のゲーム補完。ゲーム上のPERFECT判定が作品内の能力階級を意味することはない。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–12 / APAO–RP–12。

APAO–RP–12 THEORETICAL NOTE

理論資料の再現性と設定整合性の監査

原設定、解釈、仮説、模擬数値を区別し、資料の拡張で何が新しく加わったか追跡できるようにする。

編纂: 理論資料編集室
研究本文を開く 設定のネタバレを含みます

01 / 原設定・前提

本シリーズは提供されたサイト本文を一次資料とする。外部の実証研究や未公開設定を参照した体裁にはしない。

02 / 方法・理論上の仮定

主張ごとに根拠を分類し、仮定を取り除いても成立する結論と、仮定に依存する結論を分ける。数値例では入力値と式を並記する。

記述区分 = {原設定, 解釈, 仮説, 模擬例}

03 / 思考実験・模擬例

25×4=100は原設定から確認できる。一方、区画ごとの人口や侵食確率は未提供であり、必要なら仮定として追加しなければならない。

04 / 考察

補助モデルの精密さと設定上の確実さは別である。数式を用いるほど、変数の定義と適用範囲を近くに置く必要がある。

05 / 限界

本シリーズは架空世界の内部理論資料であり、査読済み学術論文ではない。原設定が更新された場合は関連する仮定から見直す。

資料来歴:提供サイト「百籠プロジェクト」本文。数式・方法・模擬例は本版での理論補完。関連稿:APAO–RP–01 / APAO–RP–12。

END OF ARCHIVE / HYAKUROU PROJECT